意大利没能走到最后，但迪洛伦佐在右路的压上幅度，直接牵动着整条防线的站位。三中卫体系里，他名义上是翼卫，实际要提供边路宽度，又得随时回收保护肋部。小组赛到淘汰赛，他的触球位置一路前移，中场被迫回撤补位，中卫也不敢把防线拉得太开。这种前移是教练主动设定的前提，还是进攻打不开之后被动形成的结果，牵涉到意大利整届赛事攻防两端怎么摆平衡。
一、右路宽度与中场补位
对阵法国的第二场小组赛，迪洛伦佐的站位一度压到中场线附近。巴雷拉不得不回撤到边后卫位置接球，中场三人组之间的横向距离被拉大。法国队正是利用这一空当，多次从意大利右肋部完成推进。巴斯托尼频繁拉到边路补防，中路防守因此出现短暂真空。边后卫压上不只是个人选择，它会迫使整条防线重新分配职责。
但前移也带来了进攻端的回报。他在右路的套边传中为意大利提供了宽度，对手边锋不得不回防，这在一定程度上减轻了中场的防守压力。只是代价同样明显，一旦传球被断，他回追距离常常超过三十米，中卫必须提前移动填补空当。第三场对克罗地亚，他前插后丢球，对手快速反击正是从右路打穿。
所以把他的压上简单读成教练要求或个人冒进都不准确。更接近实际情况的是，意大利中场缺乏稳定向前的传球能力，边后卫因此成了后场出球的额外接应点。当若日尼奥被贴身盯防时，迪洛伦佐几乎是右路唯一的通道。这种前移一旦形成习惯，防线站位会不自觉地上提，中卫与门将之间的距离被拉长，防守纵深随之压缩。
二、三中卫体系下的职责重叠
在三中卫体系里，迪洛伦佐的防守任务比四后卫时更复杂。他既要在高位提供宽度，又要在丢球后迅速回到五后卫结构里。对阵法国的比赛中，他一次前插到对方禁区边缘后没能及时回位，迪马尔科被迫拉出禁区防守，中路落点被法国前锋抢到。这次防守暴露的正是翼卫职责重叠带来的问题。
值得注意的是，他在那不勒斯很少出现类似情况。四后卫体系里，他身前通常有一名回防积极的边锋，能帮他延缓对手的反击速度。而在国家队，边锋更多内切参与中路配合，右路防守几乎全落在他一人身上。这种差异让他的压上更加谨慎，可一旦压上，回防难度也更大，整条防线因此需要不断根据他的位置横向调整。
一旦对手针对性打他身后，意大利中卫的转身速度就成为隐患。对克罗地亚的第二个失球，正是源于他前压后中卫没有及时横移保护。这种失球方式在整届赛事里反复出现，问题不在他一人，而在于整条防线对他的前插缺乏统一应对。如果中场能更早延缓对手反击，压上风险本可以控制在可接受范围内。
三、对手针对右路的布置
法国队在小组赛中明显加强了对意大利右路的冲击。姆巴佩更多出现在迪洛伦佐身前，利用速度反复冲击他前插后留下的空间。意大利中卫不得不多次拉到边路协防，中路防守密度因此被削弱。姆巴佩那场没有进球，但他在右路的突破为法国创造了多次定位球机会。意大利因此陷入两难，既不敢让他完全回收，又无法承受空当被反复利用。
克罗地亚的做法略有不同，他们选择在迪洛伦佐接球时迅速上抢，切断他向前传球的线路。这迫使意大利右路进攻陷入停滞，他只能回传或横传，压上的威胁大打折扣。一旦传球被断，克罗地亚中场立刻直塞身后，意大利中卫补位往往慢半拍。对手显然已经把他的前插视为攻防转换中的一个薄弱环节。
更值得注意的是，当他被迫回收时，意大利的进攻宽度明显不足。边锋内切后右路几乎无人拉开防守，中场球员只能向中路堆积，传球线路因此更加单一。所以他的压上幅度不只关系到防守，也直接影响球队进攻如何展开。对手正是看准这一点，才不惜用一名边锋回防来限制他的前插。
四、不同比赛阶段的调整
进入淘汰赛后，意大利教练组似乎有意控制迪洛伦佐的压上频率。对阵西班牙，他更多留在中场线附近，只在球队控球时才选择前插。这种调整减少了右路空当，但也让进攻少了一个接应点。西班牙边锋因此可以更放心地内切，意大利中场需要频繁拉到边路补位，右路几乎没有形成有效传中。
然而完全回收同样带来问题。他不压上时，中场出球更加困难，瓦力游戏平台若日尼奥被迫回撤到中卫之间接球，进攻发起位置整体后移。西班牙正是利用这一点，把防线压到意大利半场持续施压，意大利全场几乎没有形成连续三脚以上的向前传递。压与不压之间的平衡，远比看上去更难把握。
这种两难在整届赛事中反复出现。迪洛伦佐的压上幅度，实际上成了意大利攻防平衡的一个调节阀。压上多一些，进攻有宽度但防守有风险。回收多一些，防守更稳但进攻缺少接应。整条防线的站位也因此随着他的位置不断变化，而这取决于中场能否提供足够保护，以及中卫能否及时填补空当。
从整届赛事看，迪洛伦佐的压上幅度更像是球队进攻组织不畅的结果，而非教练主动设定的前提。当中场无法稳定向前输送传球时，边后卫的前插就成了为数不多的出球选择。一旦这种前插变成常态，整条防线站位就会被动上提，中卫与门将之间的空间随之扩大，对手正是抓住这一点反复冲击右路身后。
反过来说，如果意大利能建立起更稳定的中场控球，他完全可以选择更保守的站位。他的防守能力在联赛中已经得到验证，问题在于国家队的体系让他不得不承担更多进攻职责。因此，与其说他决定了整条防线的高度，不如说防线的高度反过来限制了他的选择空间，这层关系取决于中场能否顶住压力。
